Decizia CCR nr. 680/2022Punctul 12

12. În motivarea excepției de neconstituționalitate, raportat la situația de fapt din spețe, autorii acesteia susțin că în urma accidentelor produse, soldate cu vătămarea lor corporală, s-a procedat la deschiderea dosarelor penale, iar în cadrul acestora scopul administrării probelor a fost acela de a determina mărimea prejudiciului produs, prin cuantificarea traumelor suferite în zile de îngrijiri medicale. Se menționează că la data când asigurătorul Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA - S.A. a intrat în faliment, procesele penale se aflau pendinte, autorii excepției fiind supuși unor expertize medico-legale, drepturile acestora fiind protejate în cadrul procesului penal, care s-a desfășurat cu mult peste data intrării în faliment a asigurătorului, astfel că termenul de 90 de zile de la deschiderea procedurii falimentului, stipulat de art. 14 alin. (1) din Legea nr. 213/2015, expirase la data pronunțării ordonanței de clasare în procesul penal. ...