Decizia CCR nr. 616/2022Punctul 8

8. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 77 alin. (2) lit. a) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, se arată că acest text de lege instituie o prezumție legală, în sensul că este considerată amenințare la adresa ordinii publice condamnarea străinului la o pedeapsă cu închisoarea mai mare de 5 ani, iar redactarea acestuia este imprecisă, întrucât nu distinge cu privire la natura infracțiunilor săvârșite cu intenție, pentru care s-a aplicat pedeapsa cu închisoarea mai mare de 5 ani, cu ignorarea faptului că scopul executării pedepsei este reeducarea condamnatului și reinserția socială a acestuia. De asemenea, se mai susține că textul de lege criticat este neconstituțional întrucât are în vedere numai pedeapsa principală cu închisoarea mai mare de 5 ani, nu și raportul dintre celelalte pedepse aplicate prin hotărârea penală și decizia autorității administrative. ...