Decizia CCR nr. 616/2022Punctul 25

25. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate formulată în legătură cu prevederile art. 77 alin. (2) lit. a) și art. 77 alin. (2) lit. b) , raportat la lipsa de claritate, precizie și previzibilitate a acestora, Curtea reține că norma criticată reglementează în mod limitativ cazurile în care Inspectoratul General pentru Imigrări revocă, prin decizie motivată, dreptul de ședere pe termen lung, respectiv atunci când străinul constituie o amenințare la adresa ordinii publice ori un pericol pentru securitatea națională, respectiv dacă a săvârșit, cu intenție, infracțiuni pe teritoriul României pentru care i s-a aplicat o pedeapsă privativă de libertate mai mare de 5 ani. ...