Sari la conținut

Decizia CCR nr. 616/2022Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.11.2022
Dosarul
116/36/2019

19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit art. 2 lit. i^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, străinul posesor al unui drept de ședere pe termen lung poate rămâne pe teritoriul României pentru o perioadă nedeterminată, în condițiile legii. Dispozițiile art. 77 alin. (2) din ordonanța de urgență criticată prevăd revocarea dreptului de ședere pe termen lung, prin decizie motivată a Inspectoratului General pentru Imigrări, atunci când se constată că rezidentul permanent constituie o amenințare la adresa ordinii publice sau un pericol pentru securitatea națională, respectiv, dacă a săvârșit, cu intenție, infracțiuni pe teritoriul României pentru care i s-a aplicat o pedeapsă privativă de libertate mai mare de 5 ani. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie