Decizia CCR nr. 602/2022Punctul 11

11. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 205 alin. (5) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale. Se arată, în acest sens, că obligativitatea soluționării contestației formulate de procuror înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior, indiferent dacă termenul de formulare a contestației de către inculpat expirase sau nu, îl lipsește pe inculpat de posibilitatea de a beneficia de toate drepturile și garanțiile procesuale, fiind contrară principiului egalității armelor. Se face trimitere la Hotărârea din 16 noiembrie 2006, pronunțată în Cauza Klimentyev împotriva Rusiei, paragraful 95, prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că egalitatea armelor este o trăsătură inerentă a unui proces echitabil, care presupune ca fiecărei părți să i se acorde posibilitatea rezonabilă de a prezenta cauza în condiții care să nu o plaseze într-o situație net dezavantajoasă în raport cu adversarul său. Totodată, instanța europeană a statuat că un aspect fundamental al dreptului la un proces echitabil este acela că, în materie penală, trebuie să existe egalitate de arme între acuzare și apărare. În consecință, se susține că prevederea unui termen diferit de soluționare a contestației împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în procedura camerei preliminare, respectiv înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior, în cazul procurorului, și în termen de 5 zile de la înregistrare, în cazul inculpatului, contravine principiului egalității armelor. ...