Sari la conținut

Decizia CCR nr. 565/2022Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.11.2022
Dosarul
8.902/280/2019

13. Totodată, nici dispozițiile art. 70 alin. (4) din Codul de procedură penală nu contravin dispozițiilor art. 21 din Constituție. Faptul că o asemenea ordonanță nu poate fi atacată separat cu o cale de atac se explică, pe de o parte, prin necesitatea evitării unei prelungiri abuzive a procesului penal, prin faptul că astfel părțile sunt împiedicate să abuzeze de instituția recuzării, iar, pe de altă parte, prin faptul că legalitatea efectuării actelor și desfășurării urmăririi penale este supusă cenzurii judecătorului de cameră preliminară, care are obligația de a verifica legalitatea efectuării tuturor actelor din timpul urmăririi penale. Accesul la justiție nu presupune și accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului penal este de competența legiuitorului, care poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie