Sari la conținut

Decizia CCR nr. 558/2022Punctul 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.11.2022
Dosarul
983/3/2022

25. În ceea ce privește dispozițiile art. 20 din Legea nr. 85/2006, Curtea observă că acestea vizează exclusiv atribuțiile administratorului judiciar. Potrivit prevederilor art. 24 din aceeași lege, în cazul în care se dispune trecerea la procedura falimentului, judecătorul-sindic va desemna un lichidator, urmând ca prevederile art. 19, 21, 22 și 23 din lege să se aplice în mod corespunzător și pe perioada falimentului. De asemenea, potrivit alin. (2) al art. 24 din Legea nr. 85/2006, atribuțiile administratorului judiciar încetează la momentul la care judecătorul-sindic desemnează și stabilește atribuțiile lichidatorului pe care-l numește cu titlu provizoriu. Cât privește atribuțiile lichidatorului judiciar, acestea sunt reglementate de prevederile art. 25 din legea anterior menționată, iar prevederile art. 20 nu se aplică în mod corespunzător și lichidatorului judiciar. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie