Decizia CCR nr. 532/2022Punctul 17

17. În cauza de față, însă, criticile formulate nu vizează conținutul normativ propriu-zis al dispozițiilor legale supuse controlului de constituționalitate, ci modul concret în care instanța a înțeles să le aplice în cauză. Astfel, autorul excepției a contestat legalitatea și temeinicia unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții, întocmit de agenți din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița. În etapa regularizării cererii, instanța a procedat la verificarea îndeplinirii condițiilor impuse de art. 194-197 din Codul de procedură civilă și a anulat cererea de chemare în judecată, ca urmare a faptului că nu a fost respectată cerința depunerii acesteia în dublu exemplar și întrucât contestatorul nu s-a conformat solicitării de a depune un exemplar lizibil al copiei procesului-verbal contestat. ...