Decizia CCR nr. 532/2022Punctul 19

19. Observăm, așadar, că autorul excepției deduce neconstituționalitatea prevederilor de lege criticate din modul defectuos de aplicare a acestora în cauza sa, constatat de însăși instanța care a fost sesizată cu soluționarea cererii de reexaminare a încheierii de anulare ce fusese inițial pronunțată cu ignorarea unei judicioase coroborări a acestora cu alte prevederi din Codul de procedură civilă, enumerate, de altfel, de autorul excepției și considerate relevante pentru corecta efectuare a procedurii regularizării cererii de chemare în judecată. ...