Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 88

88. Promovarea la Înalta Curte de Casație și Justiție și numirea în funcții de conducere la aceeași instanță sunt controlate, potrivit art. 115 din legea criticată, în totalitate de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, aspect contrar art. 124 alin. (3) și art. 1 alin. (3) și (5) cu referire la art. 148 și art. 20 alin. (2) , precum și art. 16 alin. (1) din Constituție. Conform normei criticate, acestea constau într-o probă având ca obiect evaluarea hotărârilor judecătorești redactate de candidați (de o subcomisie formată din doi judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, numiți de președintele Instanței supreme și un profesor universitar, numit de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii) și un interviu susținut în fața Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. În noua procedură, este ocolit Institutul Național al Magistraturii și crește rolul președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, atât prin prezența la interviu în componența Secției pentru judecători, cât și prin desemnarea directă a majorității membrilor subcomisiei de evaluare a hotărârilor judecătorești redactate. Practic, concursul nu are caracter meritocratic și se reduce la o numire făcută de majoritatea membrilor Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, 4 judecători și ministrul justiției). ...