Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 111

111. Dispozițiile art. 228 alin. (5) și (6) din legea criticată, care prevăd obligația Consiliului Suprem de Apărare a Țării de a emite un act prin care se constată apartenența la securitate/servicii, nu și un act care constată neapartenența, încalcă prevederile art. 1, 21, 124 și 148 din Constituție. Acest lucru înseamnă că nu își asumă prin act scris concluzia de neapartenență, care nici nu poate fi astfel contestată în instanță. Sunt afectate, așadar, accesul liber la justiție al celui care poate demonstra că un magistrat a avut/are legături cu securitatea/serviciile de informații, precum și însuși actul de înfăptuire a justiției. ...