Decizia CCR nr. 520/2022Punctul 197

197. Se invocă un caz, al Bosniei și Herțegovinei, în care Comisia de la Veneția a stabilit însă că „(…) o dispoziție pare problematică, întrucât definește președintele Curții ca o figură centrală în procesul de evaluare a judecătorilor. Acest lucru poate duce nu numai la un conflict de interese, dar, de asemenea, limitează independența individuală a judecătorilor“ [CDL-AD(2013) 015, Aviz cu privire la proiectul de lege referitor la instanțele din Bosnia și Herțegovina, paragraful 66]. Argumentul cuprins în avizul menționat este valabil însă atunci când este vorba despre președinte care ia singur decizia, nu și în situația reglementată prin legea criticată în care există un colegiu de conducere în care președintele are un singur vot, iar acesta doar propune comisia, Secția pentru judecători fiind cea care ia decizia finală. ...