Decizia CCR nr. 510/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că sintagma „fixarea primului termen“ cuprinsă în art. 16 alin. (2) lit. c) din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, astfel cum a fost modificat, este neconstituțională. Se arată că „legea era mult mai clară până la această modificare. Această prevedere este interpretabilă, înțelegânduse că important este ca primul termen să fie stabilit în 5 luni de zile, iar după 5 luni pot exista multe alte termene, iar cererea nu se mai soluționează într-un termen rezonabil. În practică, Comisia pentru cetățenie stabilește fictiv primul termen în 5 luni de zile, iar pe urmă nu mai soluționează cererea într-un termen rezonabil de 5 luni de zile, contrar chiar și dispozițiilor art. 16 alin. (2) lit. a) din lege“. Autorul consideră că, prin conținutul său normativ, această prevedere nu întrunește exigențele de claritate, precizie și previzibilitate și este incompatibilă cu principiul fundamental privind respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor într-un stat de drept prevăzute de art. 1 alin. (3) și (5) , precum și de art. 20 alin. (2) din Constituție - prin raportare la art. 10 din Convenția europeană asupra cetățeniei, adoptată la Strasbourg la 6 noiembrie 1997, ratificată de România prin Legea nr. 396/2002. ...