Decizia CCR nr. 454/2022Punctul 6

6. Ca atare, dat fiind caracterul echivoc, larg interpretativ al textului de lege analizat, prin raportare la conduite pur subiective, norma cuprinsă în art. 100 alin. (3) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 lasă loc unui arbitrar ce nu se subscrie cerinței de claritate, previzibilitate și accesibilitate care trebuie să caracterizeze orice act normativ. În acest context, se menționează jurisprudența Curții Constituționale cu privire la calitatea actelor normative, respectiv deciziile nr. 232 din 5 iulie 2001, nr. 234 din 5 iulie 2001, nr. 1 din 10 ianuarie 2014 și nr. 732 din 16 decembrie 2014. ...