Decizia CCR nr. 8/2022Punctul 6

6. Autoarea excepției consideră că dispozițiile de lege criticate sunt lipsite de claritate și previzibilitate în ceea ce privește reglementarea faptei care constituie contravenția pentru care a fost sancționată, nefiind prezentate în mod clar elementele constitutive ale acesteia. Astfel, judecătorul este pus în situația de a cerceta legalitatea procesului-verbal fără a avea elementele necesare pentru interpretarea și aplicarea în concret a legii. În sprijinul criticilor sale invocă jurisprudența Curții Constituționale referitoare la cerințele de calitate ale reglementărilor legale, de exemplu, Decizia nr. 903 din 6 iulie 2010, Decizia nr. 743 din 2 iunie 2011, Decizia nr. 662 din 11 noiembrie 2014, Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014, Decizia nr. 637 din 13 octombrie 2015 și Decizia nr. 152 din 6 mai 2020. ...