Decizia CCR nr. 471/2022Punctul 17

17. Se observă că, în același timp, în cazul modalităților alternative de comitere a infracțiunii de spălare a banilor, reglementate de art. 29 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 656/2002, Curtea pare să admită teza că ele pot fi săvârșite și de către autorul infracțiunii principale, însă, pe de o parte, ideea anterior exprimată tot de către Curtea Constituțională în cuprinsul Deciziei nr. 418 din 19 iunie 2018 este una de principiu, care nu distinge între diferitele variante normative ale elementului material al infracțiunii analizate, iar, pe de altă parte, nu poate fi pierdută din vedere unicitatea infracțiunii de spălare a banilor, care reiese din modul de redactare a art. 2 lit. a) din Legea nr. 656/2002. ...