Decizia CCR nr. 433/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, astfel cum aceasta a fost consemnată în încheierea de sesizare, autorul excepției susține că dispozițiile criticate „încalcă dreptul la informare și la un proces echitabil al inculpatului, drepturi care sunt garantate de Constituție“, fapt „ce contravine Legii fundamentale și tratatului la care România a aderat“. Susține că „la un moment dat s-a solicitat de către unul dintre inculpați schimbarea încadrării juridice, [...] dar nu s-a făcut nimic“. Invocând Decizia nr. 250 din 16 aprilie 2019, arată că „a înțeles să își manifeste dreptul de a atrage atenția asupra neconstituționalității prin invocarea unei excepții de neconstituționalitate“. ...