Decizia CCR nr. 380/2022Punctul 30

30. Examinând în continuare critica referitoare la pretinsa neclaritate a dispozițiilor art. 3 lit. a) , ale art. 4 și ale art. 11 alin. (1) din Legea nr. 136/2020, întrucât nu ar rezulta fără echivoc dacă decizia individuală prin care se dispune măsura carantinei trebuie motivată, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate se referă în mod expres la condiția motivării, folosind sintagma „decizie individuală motivată“. În mod evident, motivarea deciziei presupune indicarea temeiurilor care au stat la baza emiterii acestui act și nu poate fi confundată cu indicarea datei calendaristice, a elementelor de identificare ale persoanei supuse măsurii, ale emitentului actului, ale duratei măsurii ori cu indicarea căii de atac. În măsura în care decizia individuală prin care s-a dispus măsura carantinei în cazul autoarei excepției nu a indicat temeiul emiterii acestui act administrativ sunt puse în discuție probleme de aplicare a legii al căror control intră în competența exclusivă a instanței de judecată. ...