Decizia CCR nr. 380/2022Punctul 32
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.07.2022
- Dosarul
- 10.186/302/2021
32. Curtea apreciază că nu este susținută nici critica referitoare la neclaritatea legii sub aspectul entității competente să emită decizia individuală de carantină. Astfel, art. 4 din Legea nr. 136/2020 precizează că, în cazuri individuale, carantina se aplică prin decizie motivată a direcției de sănătate publică. Dispozițiile referitoare la competența Comitetul Național pentru Situații de Urgență de a aplica această măsură vizează carantina aplicată unor grupuri populaționale care sunt susceptibile de a prezenta risc epidemiologic și biologic pentru sănătatea publică. Nicio dispoziție constituțională nu interzice emiterea unor acte administrative normative prin care se dispun măsuri ce au ca efect restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, atât timp cât temeiul emiterii acestor acte administrative îl reprezintă o lege care se conformează cerințelor art. 53 din Constituție ce reglementează condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.