Decizia CCR nr. 299/2022Paragraful 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.05.2022
- Dosarul
- 825/88/2017
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Virginica Caimacanu, Iancu Uzunia, Marcel Bujeniță, Costică Sîmbotin, Doru-Claudiu Băluță-Tudor, Cristian Pituh, Adrian Paraipan, Nicolae-Victor Costencu, Gheorghe Axente, George Blejan, Ion Gudu, Elena Tozaru, Georgiana Curcă și Mihaela Mălai în Dosarul nr. 825/88/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și de Ioana Roșu, Cornelia-Cristina Stoica, Marian Bucur, Alice-Vasilica Curelea și Nicoleta-Elena Vasile în Dosarul nr. 6.207/105/2017 al Curții de Apel Ploiești - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 3^1 alin. (1) raportat la art. 3^1 alin. (1^3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, în interpretarea dată prin Decizia nr. 49 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.