Sari la conținut

Decizia CCR nr. 298/2022Paragraful 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.05.2022
Dosarul
1.547/93/2018

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Constantin Bălan, Mariana Bălan, Iulian Brabete, Teodor Feraru, Niculae Matei, Aureliu Pană, Florin Briceag, Dan Smerrtcov, Dantis Minurland Amadoniu, Vergil Vlădeanu și Carol Goghie în Dosarul nr. 1.547/93/2018 al Tribunalului Ilfov - Secția civilă, de Marin Cîrciumaru în Dosarul nr. 4.745/118/2018 al Tribunalului Constanța - Secția I civilă, de Gheorghe Androne în Dosarul nr. 3.407/3/2019 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, de Nelu-Iulian Ioviță și de Petre Iliev în dosarele nr. 4.744/118/2018 și nr. 5.073/118/2018 ale Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și de Natalia Răducu și de Mihai Coandă în dosarele nr. 11.291/3/2018 și nr. 23.636/3/2018 ale Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 14 lit. l) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie