Decizia CCR nr. 265/2022Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie - potrivit dispozitivului încheierii de sesizare, care conține o evidentă eroare materială - dispozițiile art. 434 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală. Din notele scrise ale autorului excepției, depuse în motivarea criticii, reiese că aceasta vizează prevederile art. 434 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură penală, modificate prin dispozițiile art. II pct. 112 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Dispozițiile de lege criticate au următorul cuprins: „(2) Nu pot fi atacate cu recurs în casație: [...] c) hotărârile pronunțate în materia executării pedepselor;“. ...