Decizia CCR nr. 248/2022Punctul 4

4. Reprezentanta Ministerului Public arată că deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii pentru toate instanțele naționale. Referitor la dispozițiile art. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă, ca urmare a publicării Deciziei nr. 50 din 4 februarie 2020. Cu privire la art. 102 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale. În ceea ce privește dispozițiile art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală, ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 și ale art. 4 alin. (1) din Legea nr. 255/2013, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, apreciind că aspectele invocate de către autori se referă la modalitatea de sesizare a instanței judecătorești și la modalitatea de interpretare și aplicare a legii de către aceasta. Referitor la dispozițiile art. 97 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură penală și ale art. 64 alin. 2, ale art. 90 alin. 2 și ale art. 224 alin. 2 și 3 din Codul de procedură penală din 1968, apreciază că se impune respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, în condițiile în care criticile de neconstituționalitate sunt formulate în sensul antamării fondului de către instanța de contencios constituțional. ...