Sari la conținut

Decizia CCR nr. 248/2022Punctul 64

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.05.2022
Dosarul
1.517/96/2015

64. În acest context legislativ și jurisprudențial, Curtea apreciază că trebuie realizată o distincție între măsurile de supraveghere tehnică, dispuse potrivit Codului de procedură penală din 1968, și activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr. 51/1991. Curtea reține că supravegherea tehnică era reglementată de Codul de procedură penală din 1968, iar punerea în executare era, potrivit art. 91^2 din acest act normativ, realizată de procuror, care proceda personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91^1, sau de organul de cercetare penală, dacă procurorul dispunea în acest sens. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie