Decizia CCR nr. 240/2022Punctul 16
Punctul 16
16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că în ceea ce privește critica adusă prevederilor art. 6, art. 36 și ale art. 77 din Legea nr. 85/2006 și ale art. 209 din Codul de procedură civilă, aceasta este formulată din perspectiva modului de interpretare și aplicare a prevederilor legale de către instanțele judecătorești pe rolul cărora se află cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, respectiv dacă litigiul dedus judecății ar trebui soluționat de către judecătorul-sindic sau de către instanțele de drept comun și, în funcție de calificarea acestuia, dacă sunt aplicabile sau nu taxele judiciare de timbru, context în care se solicită instanței de contencios constituțional să stabilească dacă pot fi formulate cereri reconvenționale și dacă acțiunile sunt sau nu sunt scutite de taxa judiciară de timbru. ...
Sursa oficială ↗