Decizia CCR nr. 229/2022Punctul 32
Punctul 32
32. În plus, tot într-o interpretare textualistă, ipoteza normativă prevăzută de alin. (1) al art. 1.391 din Codul civil este clară și vizează doar interacțiunea dintre victimele directe și cele indirecte prin restrângerea posibilităților de viață familială și socială, în vreme ce alin. (2) al art. 1.391 din Codul civil se referă la o altă ipoteză normativă, respectiv la suferințele provocate doar categoriilor de persoane limitativ enumerate în text de decesul victimei directe. Astfel, alin. (1) al art. 1.391 din Codul civil reglementează posibilitatea acordării de despăgubiri pentru prejudiciul ce constă în „restrângerea posibilităților de viață familială și socială“ ca urmare a „vătămării integrității corporale ori a sănătății“ unei persoane și nu pentru prejudiciul care constă în „durerea încercată pentru moartea victimei“, așa cum stabilește alin. (2) al art. 1.391. ...
Sursa oficială ↗