Decizia CCR nr. 188/2022Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile criticate fac parte din titlul VI - Taxa pe valoarea adăugată, capitolul VI - Faptul generator și exigibilitatea taxei pe valoarea adăugată“, în virtutea cărora „faptul generator“ desemnează împrejurarea prin care sunt realizate condițiile legale necesare pentru exigibilitatea taxei, „exigibilitatea taxei“ este data la care autoritatea fiscală devine îndreptățită, în baza legii, să solicite plata de către persoanele obligate la plata taxei, chiar dacă plata acestei taxe poate fi amânată, iar „exigibilitatea plății taxei“ reprezintă data la care o persoană are obligația de a plăti taxa la bugetul statului, conform prevederilor legale, dată care determină și momentul de la care se datorează majorări de întârziere pentru neplata taxei (art. 134 din Legea nr. 571/2003). De asemenea, art. 134^2 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 stabilește, ca regulă generală, că exigibilitatea taxei pentru livrări de bunuri și prestări de servicii intervine la data la care are loc faptul generator, iar, prin excepție de la această regulă, exigibilitatea taxei intervine: la data emiterii unei facturi, înainte de data la care intervine faptul generator; la data la care se încasează avansul, pentru plățile în avans efectuate înainte de data la care intervine faptul generator; avansurile reprezintă plata parțială sau integrală a contravalorii bunurilor și serviciilor, efectuată înainte de data livrării ori prestării acestora [art. 134^2 alin. (2) lit. a) și b) din Legea nr. 571/2003]. Prin urmare, având în vedere conținutul normativ al prevederilor legale antereferite, Curtea reține că acestea au aplicabilitate în funcție de momentul în care intervine faptul generator pentru livrări de bunuri și prestări de servicii, de data și de ipotezele în care are loc exigibilitatea taxei pentru livrări de bunuri și prestări de servicii, astfel cum sunt prevăzute de lege. ...