Decizia CCR nr. 139/2022Punctul 14

14. În ceea ce privește dispozițiile art. 145 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală, se susține că acestea sunt neconstituționale, atât timp cât nu dau oricărei persoane interesate, inclusiv suspectului și inculpatului, posibilitatea de a lua cunoștință de conținutul interceptărilor și în afara termenului de 20 de zile. Se apreciază că o astfel de soluție juridică contravine dispozițiilor art. 1 alin. (3) , ale art. 15, 16, 20, 21 din Constituție, precum și prevederilor art. 6 din Convenție. Se arată că autoarea excepției a formulat două cereri de copiere a interceptărilor ce au făcut obiectul proceselor-verbale în care sunt consemnate activitățile de supraveghere tehnică efectuate în cauză, ambele fiind respinse de către parchet. Se susține că, în această situație, parchetul poate să reasculte oricând interceptările, să le dea valoare probatorie, pe când persoana supravegheată nu poate să verifice corectitudinea și fidelitatea conținutului proceselor-verbale cu interceptările efectuate pentru a evidenția eventuale erori. ...