Decizia CCR nr. 138/2022Punctul 44

CCR · decizie de neconstituționalitate · 16.03.2022 · dosar 817/45/2013
Punctul 44
44. Pentru aceste motive, criticile formulate cu privire la dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. e) și f) și alin. (4) lit. a) și b) și ale art. 282 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală nu sunt incidente în prezenta cauză. Mai mult, prevederile art. 281 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală reglementează ipoteza încălcării dispozițiilor legale referitoare la prezența suspectului sau a inculpatului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii, și nu pe cea referitoare la citarea inculpatului. Dispoziția procesual penală anterior menționată este incidentă în cazuri expres și limitativ prevăzute de lege, neconfundându-se cu dispoziția referitoare la citarea inculpatului. Or, cu privire la faza camerei preliminare, Codul de procedură penală nu prevede prezența obligatorie a inculpatului la judecarea cauzei. ...
Sursa oficială ↗