Decizia CCR nr. 111/2022Punctul 6

CCR · decizie de neconstituționalitate · 15.03.2022 · dosar 9.701/245/2019
Punctul 6
6. Tribunalul Iași - Secția penală opinează că normele procesual penale sunt de natură a încălca prevederile art. 16 alin. (1) , ale art. 21 și ale art. 129 din Constituție. În acest sens, reține că, prin stabilirea momentului de la care începe să curgă termenul după care poate fi reiterată propunerea/cererea de liberare condiționată, de la data rămânerii definitive a hotărârii de respingere a unei astfel de cereri/propuneri, se poate crea o situație discriminatorie între persoane aflate în aceeași situație, respectiv între condamnați-deținuți, în funcție, pe de o parte, de faptul dacă aceștia aleg să declare sau nu cale de atac, iar, pe de altă parte, în funcție de împrejurări de natură administrativă ce nu depind de voința condamnatului-deținut. Principiul egalității în fața legii, consacrat de prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Reține că data împlinirii termenului după care poate fi reiterată cererea/propunerea de liberare condiționată depinde de data rămânerii definitive a hotărârii de respingere a cererii/propunerii, dată care poate varia în funcție de o multitudine de factori, inclusiv de numeroase elemente aleatorii, fiind o dată imprevizibilă. Totodată, apreciază că prin stabilirea momentului de la care începe să curgă termenul după care poate fi reiterată propunerea/cererea de liberare condiționată poate avea loc o limitare a accesului la justiție al deținutului-condamnat, sub aspectul exercitării căilor de atac prevăzute de lege, care, astfel, se poate vedea descurajat să exercite calea de atac a contestației. Or, potrivit art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, accesul la justiție trebuie să fie liber și neîngrădit, exercitarea acestuia neputând fi condiționată sau obstrucționată de nicio lege. Apreciază că, în speță, nu este vorba despre modalitatea de interpretare sau de aplicare a dispozițiilor art. 587 alin. (2) teza a doua din Codul de procedură penală, câtă vreme acestea sunt clare, neechivoce și imperative. ...
Sursa oficială ↗