Decizia CCR nr. 67/2022Punctul 18

18. De altfel, Curtea a mai examinat critici similare, formulate cu prilejul organizării referendumului național privind revizuirea Constituției din 18 și 19 octombrie 2003. Astfel, prin Hotărârea nr. 1 din 15 octombrie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 17 octombrie 2003, instanța de control constituțional a reținut, în ceea ce privește Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2003 pentru modificarea și completarea unor reglementări referitoare la organizarea și desfășurarea referendumului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 710 din 10 octombrie 2003, prin care a fost stabilit un interval de două zile pentru vot, că au fost respectate dispozițiile art. 114 alin. (4) din Constituție în numerotarea anterioară revizuirii, referitoare la existența cazului excepțional, motivat de către Guvern, în expunerea de motive din proiectul de lege pentru aprobarea acestei ordonanțe de urgență, de necesitatea de a se asigura populației timpul necesar pentru exprimarea dreptului de vot, fapt ce impune „o nouă abordare a campaniei aferente acestui demers“. De asemenea, Curtea a constatat că prin stabilirea desfășurării referendumului național privind revizuirea Constituției în două zile, în loc de o singură zi, nu este afectat interesul general al desfășurării în bune condiții a referendumului, printr-o prezență cât mai mare la urne. ...