Decizia CCR nr. 56/2022Punctul 23

23. Obiectul controlului de constituționalitate, astfel cum a fost formulat, îl constituie Legea pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. Curtea observă că, deși ambele sesizări, ca mod de formulare, se referă la neconstituționalitatea legii în ansamblul său, în realitate, criticile vizează numai dispozițiile art. II și III din legea analizată, texte asupra cărora Curtea urmează să se pronunțe prin prezenta decizie și care au următorul cuprins: – Art. II: „Prin derogare de la art. 24 și 25 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, procedura prevăzută de prezenta lege se aplică și contestațiilor formulate și nesoluționate până la momentul intrării sale în vigoare.“; ... – Art. III: (1) Paternitatea stabilită pe cale judecătorească poate fi contestată, de tatăl din afara căsătoriei sau de copil, în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, dacă după rămânerea definitivă a hotărârii prin care a fost stabilită paternitatea au fost obținute probe noi prin procedee tehnico-științifice care nu erau disponibile la data soluționării cauzei. (2) În caz de admitere a acțiunii prevăzute la alin. (1) , prima hotărâre își pierde efectele de la data rămânerii definitive a celei de-a doua hotărâri.“ ... ...