Decizia CCR nr. 46/2022Punctul 3

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 2.265D/2020 și nr. 2.272D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 17.748/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și de Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 11.503/271/2020 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.266D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 2-8 ale Legii nr. 52/2020, excepție ridicată de Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 14.056/303/2020 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, precum și în dosarele nr. 2.273D/2020 și nr. 2.274D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 2 [cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3)], pct. 3 [cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) ] și pct. 8 [cu referire la art. 8 alin. (5) ] din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a legii în ansamblul său, excepție ridicată de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, în dosarele nr. 6.948/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă și nr. 2.086/252/2020 al Judecătoriei Lugoj. ...