Decizia CCR nr. 465/2022Punctul 4

4. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 1.979D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, în ansamblul său, a pct. 2 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1) și art. 4 alin. (1^3), a pct. 2 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. a) , a pct. 2 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. b) , a pct. 2 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^2), a pct. 3 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (3) , a pct. 3 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (4) , și a pct. 8 al articolului unic al Legii nr. 52/2020, cu referire la art. 8 alin. (5) tezele II și III, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 10.678/1.748/2020 al Judecătoriei Cornetu, precum și în dosarele nr. 1.992D/2021 și nr. 1.993D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 52/2020, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din București în Dosarul nr. 3.819/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 2.251/302/2021 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă. ...