Decizia CCR nr. 7/2022Punctul 15
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.01.2022
- Dosarul
- 33.781/3/2017
15. În opinia autorilor excepției, Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 încalcă și art. 73 alin. (3) lit. j) și art. 115 alin. (1) din Constituție, întrucât nici acest act normativ și nici legea de aprobare nu au fost adoptate ca norme având caracter de lege „organică“. Autorii excepției susțin că Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, prin obiectul specific al reglementării, respectiv stabilirea funcțiilor de poliție, precum și salarizarea funcționarilor publici cu statut special - polițiști, legiferează în domeniul rezervat legiuitorului organic. Or, arată că prin Decizia nr. 289 din 7 iunie 2005, Curtea Constituțională a stabilit că „potrivit art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție, statutul funcționarilor publici se stabilește prin lege organică, iar sistemul de salarizare a acestei categorii de funcționari ține de statutul lor“. De asemenea, invocă aceeași decizie, în care Curtea Constituțională a statuat că: „Interdicția reglementării în domenii care fac obiectul legilor organice este prevăzută de alin. (1) al aceluiași articol constituțional pentru ordonanțele emise de Guvern în baza unei legi speciale de abilitare adoptate de Parlament.“ Autorii excepției consideră că încălcarea art. 73 alin. (3) lit. j) și a art. 115 alin. (1) din Constituție atrage, automat, încălcarea prevederilor art. 154 din Constituție. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.