Decizia CCR nr. 877/2021Punctul 18

18. Având în vedere considerentele de principiu mai sus enunțate și ținând seama de critica formulată, Curtea observă că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată în raport cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât, de principiu, ca regulă generală, pentru aceeași categorie de clădiri nerezidențiale aflate în proprietatea persoanelor fizice, legiuitorul a instituit perceperea unui impozit care se calculează prin aplicarea unei cote cuprinse între 0,2% și 1,3% asupra valorii care rezultă dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referință, depus la organul fiscal local până la primul termen de plată din anul de referință. Însă, lipsa acestui raport de evaluare întocmit și depus în condițiile legii, care conduce la imposibilitatea aplicării regulii generale antereferite, este un motiv obiectiv și rezonabil ce stă la temeiul stabilirii prin normele criticate a unui tratament diferit. ...