Decizia CCR nr. 560/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că, în condițiile în care la alin. (1) al art. 458 din Codul fiscal se prevede un impozit cuprins între 0,2% și 1,3% asupra valorii unei clădiri, instituirea unei tranșe de impozit de 2% asupra valorii impozabile determinate conform art. 457 din Codul fiscal stabilește o inegalitate între contribuabili. Precizează că, dacă nu este efectuată o evaluare în anul fiscal pentru care se datorează impozitul, nu înseamnă să se fixeze o tranșă diferită de impozit pentru unul și același imobil. În opinia autoarei excepției, stabilirea unui procent diferit de impozit pe proprietate pentru unul și același imobil constituie o gravă discriminare, raportat la împrejurarea dacă are sau nu o evaluare efectuată și depusă în anul fiscal până la un anumit termen. Împrejurarea că un imobil nu a fost supus unei evaluări în anul fiscal și nu a fost depus raportul de evaluare până la data stabilită în Normele metodologice de aplicare a Codului fiscal nu trebuie să conducă la aplicarea unei alte tranșe de impozit. Apreciază că singura rezolvare trebuie să fie doar raportarea la valoarea de impunere stabilită de dispozițiile legale aplicabile. ...