Sari la conținut

Decizia CCR nr. 865/2021Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2021
Dosarul
18.324/212/2017

15. Curtea reține că ajutorul public judiciar, care constă în cazul de față într-o scutire de la plata taxelor judiciare de timbru, reprezintă, potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, o formă de asistență acordată de stat ce are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil și garantarea accesului egal la actul de justiție, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime pe cale judiciară. Așa fiind, ajutorul public judiciar nu poate fi calificat drept un „bun“ câștigat, așa cum apreciază autorul excepției, astfel că textul de lege criticat nu aduce atingere art. 44 din Constituție și art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie