Decizia CCR nr. 739/2021Punctul 10

10. În concluzie, se solicită Curții Constituționale să constate că, prin interpretarea noțiunii de „serviciu specializat de comunicare“ într-o formă extensivă, care să includă și serviciul specializat de comunicare al uneia dintre părțile în cauză, se ajunge la un grav dezechilibru procesual în cauză, sub aspectul egalității părților în proces și o vătămare în substanța sa a dreptului la un proces echitabil, sub aspectul egalității de arme a părților. În același sens, se susține că interpretarea extensivă a dispozițiilor art. 183 alin. (1) teza a treia ar conduce la încadrarea în sfera noțiunii de „serviciu specializat de comunicare“ și a serviciului de comunicare al Serviciului Român de Informații, inclusiv în situațiile în care chiar acesta este parte în procesul în care se utilizează acte de procedură transmise în această modalitate, în același timp având și un interes personal în cauză. ...