Decizia CCR nr. 747/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că reducerea cuantumului pensiei magistratului reîncadrat în funcție, pe perioada reîncadrării, cu un procent de 85%, cuprinsă în textul de lege criticat, este contrară principiului neretroactivității legii civile, dat fiind faptul că se aplică și pensiilor stabilite anterior intrării sale în vigoare. În acest sens se arată că pensia în cauză a fost stabilită în anul 2009 potrivit legislației aplicabile la acel moment, în baza căreia s-au creat efecte juridice definitive, iar statului îi revine obligația succesivă de plată a pensiei astfel stabilite. Se mai susține că, potrivit principiului neretroactivității legii civile, o lege civilă se aplică situațiilor care se întâlnesc în practică după adoptarea ei, astfel încât textul de lege criticat trebuie să fie aplicabil persoanelor care vor fi reîncadrate în funcția de judecător, procuror ori magistrat-asistent, fără concurs, după momentul intrării în vigoare a Legii nr. 242/2018. ...