Decizia CCR nr. 653/2021Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia.“ Ulterior sesizării Curții Constituționale cu prezenta excepție de neconstituționalitate, dispozițiile art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală au făcut obiectul Deciziei nr. 16 din 17 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, decizie publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 927 din 2 noiembrie 2018, prin care instanța supremă a stabilit că termenul „cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia“ este un termen peremptoriu, iar încălcarea sa atrage decăderea procurorului din dreptul de a formula cereri privind măsurile preventive și nulitatea actului făcut în acest sens peste termen, precum și imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive înainte de expirarea duratei acesteia. În cauza în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, textul de lege criticat este aplicabil însă în interpretarea de la momentul sesizării Curții Constituționale (prin Încheierea din 29 august 2018, pronunțată în Dosarul nr. 8.317/182/2018/a1.1 al Tribunalului Maramureș - Secția penală), sesizare care este anterioară pronunțării Deciziei nr. 16 din 17 septembrie 2018 de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii (și, evident, publicării acestei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I). Prin urmare, Curtea se va pronunța asupra dispozițiilor art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală în interpretarea de la momentul sesizării Curții Constituționale, iar nu în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 17 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. ...