Decizia CCR nr. 605/2021Punctul 11

11. Folosirea unei sintagme precum „organe abilitate“ este relevantă și din perspectiva practicii Curții Constituționale, în condițiile în care tocmai folosirea acesteia a determinat admiterea unei excepții de neconstituționalitate a art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală. Astfel, în Decizia nr. 51 din 16 februarie 2016, instanța de contencios constituțional a reținut în mod expres că referința la simple „organe specializate ale statului“ în enumerarea organelor abilitate să pună în executare supravegherea tehnică dispusă de procuror reprezintă o carență a calității normative suficientă să atragă neconstituționalitatea unei dispoziții procesuale. Astfel, potrivit Curții, sintagma „ori de alte organe specializate ale statului“ apare ca fiind lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, nepermițând subiecților să înțeleagă care sunt aceste organe abilitate să realizeze măsuri cu un grad ridicat de intruziune în viața privată a persoanelor. ...