Decizia CCR nr. 595/2021Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate a art. 475 din Codul de procedură penală se susține, în esență, că acest text de lege creează o inegalitate între persoanele care pot formula sesizări în temeiul său, „doar pentru că instanța învestită cu soluționarea cauzei în ultim grad de jurisdicție este, după caz, fie Înalta Curte de Casație și Justiție, fie curțile de apel sau tribunalele“. Prin excluderea judecătoriilor din categoria instanțelor în fața cărora se pot invoca cereri prin raportare la art. 475 din Codul de procedură penală se creează o situație de inegalitate, legea îngrădind exercitarea acestui drept. Se creează astfel un dezechilibru în înfăptuirea actului de justiție și se încalcă dreptul la un proces echitabil. Cât privește sintagma „bunuri sau alte valori“ cuprinsă în art. 82 lit. j) din Legea nr. 254/2013, se susține că, în lipsa unei definiții legale, se creează un dezechilibru în înfăptuirea actului de justiție, câtă vreme se lasă la aprecierea comisiilor de disciplină modalitatea de interpretare a dispozițiilor legale. ...