Decizia CCR nr. 295/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia apreciază că sintagma „se aplică numai proceselor penale începute după intrarea în vigoare a Legii nr. 135/2010“ creează o inechitate procesuală, lipsind de eficiență un remediu procesual introdus tocmai pentru a asigura soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Astfel, se creează un dezechilibru între persoanele care au calitatea de părți în dosare penale începute înainte de 1 februarie 2014 și cele care au dosare începute după această dată. Legiuitorul nu a permis accesul la acest remediu procesual acelor persoane care aveau calitatea de părți în dosare penale mai vechi și care nu fuseseră soluționate la intrarea în vigoare a noilor coduri, fiind astfel periclitate egalitatea în drepturi a cetățenilor, accesul liber la justiție, caracterul de unicitate, imparțialitate și egalitate al justiției. În lumina acestor dispoziții procesual penale se creează un dezechilibru procesual accentuat, persoana acuzată neavând acces liber la justiție și fiind în imposibilitatea de a ataca lipsa de activitate a procurorului de caz. ...