Decizia CCR nr. 592/2021Punctul 6

6. Tribunalul Iași - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, deși dispozițiile art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală prevăd un termen regresiv, de 5 zile, asemănător cu cel reglementat la art. 235 alin. (1) din același cod, articol în privința căruia Curtea a pronunțat Decizia nr. 336 din 30 aprilie 2015, problemele ridicate sunt sensibil diferite, nerespectarea acestui termen nefiind de natură să atragă nulitatea absolută a actelor emise peste termen și decăderea procurorului din dreptul de a trimite în judecată inculpatul. Se susține că nerespectarea termenului anterior menționat poate determina cel mult decăderea procurorului din dreptul de a formula propunerile prevăzute la art. 330 din Codul de procedură penală. Se arată că, admițând această soluție juridică, în termenul prevăzut la art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară are obligația verificării din oficiu a legalității și temeiniciei măsurii preventive înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului. Se mai susține că nu poate fi ignorat faptul că rațiunile pentru care legiuitorul a prevăzut termenul reglementat la art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt similare cu cele care au stat la baza reglementării termenului prevăzut la art. 235 alin. (1) din același cod și că ele au în vedere garantarea dreptului la apărare al inculpatului și stabilirea unui cadru procesual în acord cu dispozițiile art. 124 din Constituție. ...