Decizia CCR nr. 594/2021Punctul 11

11. Judecătoria Reghin opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Se referă, în acest sens, la conținutul normelor criticate și ale art. 8 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice, apreciind că acțiunile de tăiere ilegală și sustragere de arbori sunt considerate de lege concomitent infracțiuni și contravenții, în ipoteza în care valoarea prejudiciului produs nu depășește de cel puțin 5 ori prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior. Se arată că singura deosebire dintre infracțiunile și contravențiile amintite constă în repetarea activității, infracțiunile prevăzute de art. 107 alin. (1) lit. b) , respectiv art. 109 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008, republicată, existând în situația în care fapta a fost săvârșită de cel puțin două ori în interval de un an, iar valoarea cumulată a prejudiciului depășește de cel puțin 5 ori prețul unui metru cub de masă lemnoasă pe picior. ...