Decizia CCR nr. 172/2021Punctul 7

7. Judecătoria Reghin opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale și convenționale invocate în susținerea excepției. Se susține că prevederile art. 109 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic reprezintă o normă incompletă, care, potrivit art. 116 din același act normativ, se completează, în privința prețului mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, cu prevederile hotărârii Guvernului prin care este stabilit acest preț. Se susține însă că atât dispozițiile art. 109 din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, cât și cele ale art. 107 din același act normativ trebuie coroborate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2006. Se face, totodată, trimitere la cele statuate prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.346 din 19 octombrie 2010. ...