Decizia CCR nr. 594/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că acțiunile de tăiere ilegală și sustragere de arbori sunt considerate de lege concomitent infracțiuni și contravenții, în ipoteza în care valoarea prejudiciului produs nu depășește limita prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. a) și art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. Se arată, în acest sens, în esență, că elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 107 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic este identic cu elementul material al contravenției prevăzute de art. 8 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice, iar elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 109 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic este identic cu elementul material al contravenției prevăzute de art. 8 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 171/2010. Singura deosebire dintre infracțiunile și contravențiile amintite constă în „ideea de repetabilitate a activității ce constituie verbum regens al textelor de incriminare“. ...