Decizia CCR nr. 589/2021Punctul 18

18. Se arată că argumentele cuprinse în Decizia nr. 1.525 din 24 noiembrie 2010 referitoare la interdicția împiedicării prezentării și refuzului de a dezbate o moțiune de cenzură au privit o altă situație juridică, și anume angajarea răspunderii Guvernului, astfel că situația de față, în care s-a depus o moțiune de cenzură neprovocată, este una diferită de cea analizată în precedent. În cauza de față, premisa esențială care face imposibile împiedicarea prezentării și refuzul de a dezbate o moțiune de cenzură este însăși constituționalitatea inițierii, depunerii și comunicării moțiunii de cenzură. Rezultă că cele arătate în decizia antereferită sunt valabile numai dacă s-au constatat valabilitatea semnăturilor inițiatorilor și întrunirea numărului minim de semnatari cerut de Constituție. În caz contrar o moțiune de cenzură nu își poate urma parcursul parlamentar, aceasta neputându-se constitui, prin voința politică a majorității parlamentare, într-un act producător de efecte juridice al Parlamentului. Se subliniază că prin nerespectarea art. 113 alin. (2) din Constituție ar fi afectat principiul separației puterilor în stat. ...