Decizia CCR nr. 589/2021Punctul 28

28. Cu privire la obiectul cererii astfel cum a fost formulat se arată că nici Constituția, nici regulamentele parlamentare nu conțin nicio prevedere, nicio condiție de validitate în privința formei de prezentare sau a conținutului unei moțiuni de cenzură. Conform practicii parlamentare, deputații și senatorii își exercită competența de a iniția propuneri legislative, proiecte de hotărâri și moțiuni, semnându-le, de regulă, în cadrul unei liste constituite special în acest sens, competență care implică și prerogativa deputaților și senatorilor de a renunța la sprijinul acordat unui demers parlamentar, caz în care retragerea semnăturii inițial acordate se anunță în plenul Camerei din care fac parte sau al Parlamentului, după caz. Acest mecanism este singurul mijloc parlamentar prin care sprijinul acordat unui anumit demers se poate regulariza, întrucât acesta este expresia liberei exercitări a mandatului reprezentativ cu care deputații și senatorii sunt învestiți, niciun alt subiect de drept neavând capacitatea de a cenzura, contesta sau controla exercitarea mandatului parlamentar. Or, în cazul de față, niciun parlamentar nu și-a contestat semnătura prezentată în sprijinul moțiunii de cenzură depuse și nici nu și-a retras semnătura, deși aceștia au avut oportunitatea de a anunța plenul reunit cu ocazia ședinței în cadrul căreia a fost citită moțiunea de cenzură. Mai mult, inițiatorii moțiunii de cenzură și-au reconfirmat sprijinul acordat acestui demers parlamentar, depunând în original semnăturile comunicate anterior prin mijloace electronice. Prin urmare, susținerile din sesizarea formulată cu privire la obligația Birourilor permanente reunite de a efectua verificări cu privire la validitatea semnăturilor acordate sunt contrare realității normative. ...